Redaktionen
Redaktionen af denne hjemmeside udgøres p.t. af Kurt Buchtrup og Per Steenholdt.
Jeg har taget initiativet til etableringen af "Roskildes udvikling" i 2015, og indtil videre vil jeg fungere som "chefredaktør" og arbejdshest i stort og småt. Det er mig der "trykker på knapperne" og sammenfatter teksterne, og med hård hånd styrer Facebook-siden "Roskildes Udvikling"
Baggrunden er en meget betydelig interesse for den lokale historie, og kan jeg bidrage til at udbrede kendskabet til og interessen for byens udvikling gennem årene, er meget nået.
Det har vist sig, at også "byen" er interesseret i projektet - læs f.eks. her hvad Roskilde Avis skrev den 24. november 2015.
Det er dertil en fornøjelse at konstatere, at Roskilde Biblioteks lokalhistoriske arkiv har fundet hjemmesiden værdig til at blive nævnt som et nyttigt link.
Det er faktisk ikke så få, som besøger siden. Om formålet hermed kan man kun gætte, men det er vel en blanding af lokalhistorisk interesserede som læser om konkrete ejendomme eller benytter sidens mange links som en genvej til egne undersøgelser. Der er sikkert også mange som leder efter spændende billeder eller søger på diverse stikord på nettet, og derfra føres til denne hjemmeside. I 2024 var der 183.000 - 500 dagligt i gennemsnit - der klikkede sig ind på siden.
I september 2025 ønskede den lokale radiostation "Dampradioen" at høre nærmere om projektet - og det blev til et interview af en god halv times varighed v/Robin Cox - og det kan du høre her
Pr. 1. januar 2022 er cand. mag. og lokalhistoriker Per Steenholdt indtrådt i redaktionen. Per har en solid viden om Roskildes historie i stort og småt, og hvad han ikke lige har som paratviden, skal han nok finde ved et tilsyneladende utrætteligt gravearbejde i de gamle arkiver, som heldigvis i stort omfang er digitaliserede.
Enhver som interesserer sig for lokalhistorien kender Per som en ivrig deltager i opklaringen af diverse lokalhistoriske spørgsmål på de sociale medier, og et stort engagement når lokale spørgsmål med en historisk vinkel dukker op i forhold til beslutningsprocesserne i bystyret.
Per er også kendt for en meget berømmet artikelserie i den nu hedengangne lokale gratis-avis "Paperboy" i perioden 2015-2018 med overskriften "Historien bag fotoet" - naturligvis fotos af ældre dato, som kunne give anledning til en interessant tekst om en bid af byens historie.
Det er heller ikke nogen hemmelighed, at Per har en forkærlighed for at formidle viden om pionererne blandt de lokalt orienterede professionelle fotografer, hvis arbejde er helt uundværligt i forhold til formidlingen af lokalhistorien.
Lotte Fang var fra starten og frem til sin død i oktober 2020 medredaktør på den betingelse, at hun ikke skal skrive direkte til siden, men hun stillede sit forfatterskab og viden til rådighed, og med sit enorme kendskab til byens historie, var der ingen tvivl om at Lotte både kunne øse meget af sin viden, og bidrage til at sikre, at "Roskildes udvikling" får et seriøst og troværdigt indhold.
Samarbejdet udviklede sig til et meget nært venskab - en personlig gevinst som gik langt ud over interessen for det lokalhistoriske.
Men desværre er Lotte Fang altså nu gået bort, men hendes tekster vil stadig være en stor del af indholdet på hjemmesiden, og hun bad udtrykkeligt om, at hvis der kom ny viden som påvirkede teksterne om byens gader og stræder, så skulle der justeres.
Lotte Fang fortalte i dec. 2015 til Kanal Roskilde om sit liv, forfatterskab, byvandringer og meget mere - lyt og se med her
Der er i projektet lagt op til, at alle interesserede kan bidrage til indholdet, og det er der forhåbentlig mange der har lyst til.
Alle - inklusive redaktionen - må acceptere, at som udgangspunkt og hovedregel vil ingen vil blive nævnt som skribenter eller bidragydere til de generelle tekster om de enkelte ejendomme. Over tid vil indholdet meget sandsynligt blive justeret med baggrund i hvad der måtte fremkomme af nye informationer, forslag, rettelser o.s.v., så det vil både savne mening og være uoverskueligt at redegøre for hver enkelt bidragyder - kort sagt skal det primært være et fællesprojekt. Der kan være undtagelser f.eks. hvis en information ikke kan verificeres, men dog virker troværdig, og så kan det være relevant at nævnte "kilden", som så må stå inde for sine informationer.
Det står dog klart, at der også vil være mange tilfælde, hvor det vil være helt forkert ikke at nævne en skribent, som har bidraget med indhold, som indlysende har karakter af noget, hvor der er klare ophavsrettigheder, og hvor der ikke efterfølgende skal forekomme ændringer fra andre - ja der er ikke nogen der har sagt, at det skal være nemt !
F.s.v. angår billeder er det lidt nemmere, hvis de mere entydigt kan godskrives en fotograf, så hvorfor ikke gøre det !
Kontakt
Hvis du vil kontakte redaktionen, vil det nemmeste være at du sender en personlig hilsen på Facebook-siden "Roskildes Udvikling" til Kurt Buchtrup.
Du er også meget velkommen til at kontakte mig pr. telefon og du kan finde mit telefonnummer via KRAK og adressen Knud Den Stores Vej 33C i Roskilde - og fanger du mig ikke umiddelbart, så kan du jo sende en SMS, så skal jeg nok vende tilbage.
Jeg har også en mailadresse, som bestemt ikke er hemmelig, men jeg har lært af bitter erfaring, at hvis man lægger sin mailadresse ud på nettet, så havner man lynhurtigt i diverse arkiver hos virksomheder, hvis lødighed nemt kan diskuteres. Min indgående post er dagligt fyldt med tilbud, som vil få de fleste til at rødme - så jeg beklager at jeg ikke umiddelbart vil oplyse mailadressen - men det forhindrer jo ikke, at man efter at kontakt er opnået, så glimrende kan benytte denne praktiske form - ikke mindst hvis der skal sendes dokumenter og billeder.

Der er til denne hjemmeside tilknyttet en facebookside, også med navnet "Roskildes Udvikling".
( klik på navnet, og du er hurtigt på facebook-siden)
Der er mange holdninger til det at benytte sig af facebook's muligheder, og til orientering kan oplyses, at redaktionen f.eks. ikke deltager i den mere personlige/sociale del af mulighederne, og den nødvendige personlige profil er således oprettet alene for at kunne deltage i de mere "offentlige" sider.
Dette er nævnt for at henlede opmærksomheden på, at man altså sagtens kan bruge facebooksiden "Roskildes udvikling" uden iøvrigt at involvere sig i så meget andet - adgangsbilletten er alene at oprettet en profil, hvis indhold kan begrænses til et navn og en mailadresse, og hvor mailadressen ikke er offentlig tilgængelig.
Når dette er nævnt, så står også tilbage, at Facebook må vurderes til at være et absolut glimrende redskab til at udveksle eller efterspørge informationer, og det er jo lige præcis hvad redaktionen på "Roskildes udvikling" ønsker.
Som beskrevet andetsteds, er en væsentlig del af intentionen med "Roskildes udvikling", at få fundet det materiale frem, som tænkes at ligge gemt i private skuffer og diverse familiealbums m.v. - og sikkert også i billedarkiverne på alverdens computere, telefoner, tablets o.s.v. hvor de har det med at gå i glemmebogen og til sidst forsvinde.
Redaktionen vil via facebook-siden orientere de interesserede om udviklingen på siden, og de interesserede kan den anden vej rundt kommentere og meget gerne supplere de "færdige" sider med yderligere oplysninger og evt. spørgsmål.
Det ville bestemt heller ikke være uinteressant, om nogen har lyst og evner til - med udgangspunkt i egne eller bekendtes erindringer - at fortælle historier, som knytter sig til byens huse.
Mon ikke det ligger mellem linierne, at denne facebookside helst ikke skal præges af den mere sociale del, som til gengæld kan opleves og dyrkes efter behov på andre facebooksider.
Udfordringen og det ambitiøse mål er i fællesskab at skrive en lidt anderledes, illustreret lokal historiebog, som både nutiden og eftertiden kan ha' glæde af, så lad os holde fanen højt, og koncentrere os om historieskrivningen i denne sammenhæng.
Copyright m.v.
Noget om copyright© og beskyttelse af ophavsret - og derefter om noget, som skal tages nok så alvorligt.
Der må ikke være tvivl om, at denne hjemmeside er omfattet af, og respekterer gældende lovregler om copyright© og beskyttelse af ophavsret.
Lovgivningen skal bl.a. beskytte de mennesker, som tjener til livets ophold eller har supplerende indkomst ved at fremstille litterære eller øvrige kunstneriske værker.
Det er ikke fordi hjemmesidens redaktion er blevet grebet af særligt høje tanker om at det samlede arbejde med hjemmesiden skal beskyttes på grund af ”særlige kunstneriske kvaliteter” – selv om vi er lidt stolte over det foreløbige resultat - men af den simple årsag, at i det omfang positive mennesker erklærer sig indforstået med at stille deres efter loven beskyttede skriftlige materiale eller billeder til rådighed for hjemmesiden, så det betyder jo ikke, at der dermed er givet tilladelse til andre om at de kan disponere frit over materialet i andre sammenhænge.
Roskildes lokalhistorie må i sagens natur i høj grad være historier, der gennem tiderne er gået fra generationer til generationer i skrift og i tale. Ingen har særlige rettigheder omkring faktiske hændelser, men alle forfattere gennem tiderne har særlige rettigheder til lige præcis deres udlægning, beskrivelse og kommentarer til de konkrete emner. Det er dog svært at overse, at alle ”står på ryggen af hinanden” – stort set alle har "lånt" lidt fra sine forgængere, så grænserne må i sagens natur blive meget flydende, men skal man være på den helt sikre side, så sikrer man sig forfatterens accept til en eventuel gengivelse, og er det ikke praktisk muligt, så i hvert fald benytte kildeangivelse som minimum.
Det samme gælder billedmateriale, uanset om det drejer sig om malerier, fotos eller tegninger.
Det lyder så enkelt, men det kan bare være så svært at administrere i en verden, hvor billeder m.v. cirkulerer på diverse sociale medier og frit tilgængelige arkiver, hvor det langt fra altid er til at se hvem der måtte ha' ophavsret.
At "nogen" har ophavsret er ikke så svært at forstå, men hvis denne "nogen" ikke ser ud til at ha' gjort sig særlige bekymringer herom i form af tilføjelser om sin ophavsrettighed - eller denne "nogen" sandsynligvis har været død og borte i mange år når man vurderer efter motivet, eller man konkret ved at det er tilfældet - eller fotografen og dennes navn forlængst er gået tabt fordi det er udvekslet mellem diverse hjemmesider/arkiver/sociale medier m.v. eller er en scannet eller affotograferet udgave fra et trykt medie af ukendt oprindelse – måske med efterfølgende beskæring ??
Man kunne lade sig skræmme fra vid og sans, men man kan jo også prøve at lade den sunde fornuft råde !
For det første er der intet kommercielt i denne hjemmeside, og selv om det ikke ændrer på reglerne om ophavsret m.v., så er der i hvert fald ingen som kan påstå, at vi uretmæssigt har spundet guld på andres indsats.
I sagens natur, er meget af indholdet på denne hjemmeside så gammelt, at forældelsesreglerne for ophavsrettigheder er trådt i kraft, og der er vi da på helt sikker grund.
Den helt generelle oplevelse er yderligere, at når man fortæller om det helt idealistiske og ikke kommercielle sigte med denne side, så er der slet ingen problemer med at få accept til at benytte diverse materiale.
Denne holdning er tilkendegivet både fra Lokalhistorisk arkiv, Roskilde Museum, TV stationen Kanal Roskilde m.fl.
Alle steder har i praksis vist sig meget imødekommende og hjælpsomme, og selv om man i konkrete tilfælde skal skrive under på at f.eks. et foto af en gammel protokol eller en kopi af et foto fra arkivet ikke vil blive benyttet kommercielt, så understreger det jo bare tilgængeligheden.
Af andre eksempler kan nævnes Per Flensborg, som har givet grønt lys til at de gamle postkort fra Flensborgs boghandel kan benyttes til illustrationer på denne hjemmeside.
Bennie ”billedbutik” Hansen har på samme måde stillet alle sine fotografier af de gamle fugleskydningsskiver til rådighed, og ikke mindst har Lotte Fang generøst stillet sine egne og sin far Arthur Fang’s værker til rådighed.
Og så er der alle de amatørfotografier, som forhåbentlig dukker frem fra skufferne.
Det er vanskeligt at forestille sig, at der overhovedet er tænkt i ophavsrettigheder m.v. da de blev taget, og endnu mere svært at forestille sig, at nogen skulle have indvendinger mod deres tilstedeværelse her på hjemmesiden.
Men lad det stå helt klart : i det omfang vi modtager billeder fra interesserede bidragydere, vil vi betragte det som et frafald af ophavsrettigheder i denne sammenhæng, og - i det tilfælde at det ikke er egne billeder – at man er helt sikker på at materialet må benyttes.
Redaktionen vil gøre sit bedste for ikke at træde ved siden af, men ingen er ufejlbarlig, og vi vil ikke mindst i givet fald forklare os med, at formålet med hjemmesiden er et absolut ikke kommercielt og idealistisk ønske om at øge kendskabet til Roskildes lokale historie.
Skulle vi ha’ trådt ved siden af i konkrete tilfælde, så siger vi undskyld og beder om tilgivelse, og håber på en positiv dialog med den/de der måtte føle sig krænket, og vil naturligvis om ønsket straks fjerne materialet, hvis vi har overtrådt reglerne.
Og så lige en ting mere:
Vi skal tage copyright alvorligt, men helt ærligt, så er der noget vi ta’r endnu mere alvorligt, nemlig kravet om at det der står på hjemmesiden skal være historisk korrekt.
Alle lokalhistorikere viderefortæller i vidt omfang hvad tidligere generationers lokalhistorikere har fortalt, og det er jo fint nok, men der ses desværre eksempler på at nogle væsentlige nuancer kan gå tabt i farten eller at forfatteren ophøjer egne eller andres teorier til kendsgerninger.
En seriøs lokalhistoriker gør meget ud af at skrive korrekt og sikre sig at kilderne er pålidelige, og langt det meste af lokalhistorien er jo gennem tiderne anerkendt og veldokumenteret som værende et faktum. Det er dog også sådan med lokalhistorien, at den der i sagens natur må bero på antagelser eller velkvalificerede gætterier, og så er det, at det kan blive farligt.
Der er intet i vejen for at gøre sig sine egne tanker eller teorier om dette eller hint, når bare det bliver gjort 100% klart, at det lige præcis er det, der er tale om, og det er da heldigvis også hovedreglen, at det ansvar bliver taget alvorligt
Ulykken indtræffer, når den næste i rækken ikke helt gennemskuer hvad der er hvad, eller sjusker med viderefortællinger og uddrag fra andres tekster, og undlader at holde fast i hvad der er almindeligt accepterede kendsgerninger, og hvad der evt. måtte være i en anden kategori.
Smuttere kan sikkert forekomme også på denne hjemmeside, men vi må så hjælpe hinanden med at ”holde stien ren”, så teksterne kan fremstå så korrekte som muligt.
Noget om baggrunden for etableringen af
"Roskildes udvikling"
Lad mig straks gå til bekendelse: denne hjemmesides ”chefredaktør” er nærmest altædende, når det drejer sig om billeder og litteratur om min fødeby Roskilde, og jeg prøver med stor interesse at tilegne mig viden om den lokale fortid når mulighederne byder sig, og dertil at følge med i udviklingen i nutiden.
Min lille samling af bøger om byen og dens historie er på ingen måde imponerende, men kommer jeg i nærheden af noget interessant lokalt materiale, skal jeg nok få det gemt på den ene eller anden måde, og ellers ved jeg nogenlunde, hvor jeg skal finde det.
Jeg bilder mig derfor ind, at min viden omkring det lokale efter 79 år i byen er noget over gennemsnittet, men må samtidig ydmygt indse, at der er milevidt til en del andre, f.eks. min desværre nu afdøde medredaktør Lotte Fang, som havde en viden – og ikke mindst paratviden - som kan gøre enhver misundelig.
Hvor det kommer fra ved jeg ikke, men når man nu selv brænder lidt for et emne, så er det vist ikke helt ualmindeligt, at der også kommer en lyst til at videreformidle sin viden, naturligvis på sin egen facon, men ud skal det !
For et par år siden havde jeg den fornøjelse at deltage i arbejdet med at etablere en hjemmeside for Roskildes ældste eksisterende forening – fugleskydningsselskabet fra 1787 – og det var lidt af en øjenåbner f.s.v. angår mulighederne for at formidle den gamle lokale historie på nutidens medier.
Jeg fandt også ud af hvor tidskrævende det er, og hvor hurtigt man kan fordybe og næsten fortabe sig i sidehistorier, men lærerigt og givtigt var det.
Siden har det rumlet lidt i mit baghoved, at jeg har savnet en anden slags hjemmeside med den lokale historie som indhold – men med et andet omdrejningspunkt end f.eks. de gamle fuglekonger og deres samtid – hvor interessante de end måtte være.
Jeg ved godt, at det i nogen grad bliver "gammel vin på nye flasker" - men hvis det går som planlagt, kommer der også masser af nyere vin på nye flasker.
Der er skrevet en del bøger over temaet ”Roskilde før og nu” med mange gode billeder og historier fra byen.
”Jul i Roskilde” er f.eks. også på mange måder en fremragende dokumentation af byens udvikling, men meget kan man kun anskaffe sig antikvarisk, og skal man ha’ et lidt mere systematisk overblik over udviklingen, begynder det at blive svært.
Fra efteråret 2014 har jeg fulgt jeg lidt med på en facebookside, som på sin egen facon kredser om emnet Roskilde, og her dukker der fra tid til anden nogle sjove og ganske interessante billeder op fra Roskilde i den nyere tid, og det afføder mange kommentarer og erindringstilkendegivelser fra andre interesserede Roskildeborgere, men lynhurtigt tabes tråden, for nye emner tages op konstant, og så koncentrerer interessen sig bogstaveligt talt om næste billede.
Hvor bliver billederne af ?
Det har slået mig, at selv om der heldigvis er bevaret mange billeder fra det gamle Roskilde, med Kristian Hude’s billeder som noget af det ypperste, så er det som om at mængden og tilgængeligheden af billeder fra den nyere tid stille og roligt bliver mindre og mindre.
Der bliver ganske vist taget tusinder og atter tusinder af billeder, men hvor bliver de af ?
De utallige ”selfies”, billederne af ungerne og kæledyrene og far og mor foran byens seværdigheder må gerne blive i de private gemmer, men i det omfang der bliver taget billeder af byens bygninger og gader og stræder, så er det jo synd og skam, at de forsvinder i billedarkivet på den private computer eller andre elektroniske hjælpemidler.
Spørgsmålet er selvfølgelig også, hvor mange Roskildensere der føler sig inspireret til at tage billeder af selve gadebilledet - det ligner jo sig selv – men næsten umærkeligt ændrer det sig alligevel hele tiden, og det udviskes i hukommelsen.
Kunne man gøre noget for at ændre på den aktuelle situation ?
De mange tanker – kombineret med min interesse for den lokale historie – har så fået mig til at kaste mig ud i noget af et projekt :
Målet skal være at skabe en hjemmeside, som indeholder en oversigt over byens udvikling med byens bygninger i gader og stræder som omdrejningspunkt, og teksten med tilhørende billeder skal på en seriøs, men interessevækkende og let tilgængelig måde fortælle om bygningerne og deres historie og om de mennesker, der boede eller arbejdede i bygninger.
Og hvordan kan det så gøres ?
Det savner mening at tænke og skrive så meget, hvis man ikke også handler, så jeg har taget tyren ved hornene og har etableret en hjemmeside og en facebookside og har efterhånden fået styr på en form, som jeg mener er egnet til at opfylde målsætningen.
På intet tidspunkt har jeg gjort mig forestillinger om at sidde helt alene ved computeren med projektet - selv om det i et eller andet omfang nok var muligt.
Der må flere, der interesserer sig for emnet, og som vil hjælpe til !
Det stod mig klart, at specielt mine tanker omkring den opgave det vil være at finde billedmateriale m.v. frem fra den nyere tid, kræver involvering af en masse andre interesserede, og derfor tanken om en facebook-side, som bl.a. kan bruges til at skabe interesse, men ikke mindst at deltagerne kan kommunikere.
Dernæst tog jeg kontakt til Lotte Fang og præsenterede hende for ideen og viste hende resultatet af det allerførste spæde forsøg med en hjemmeside, og spurgte om hun havde lyst til at deltage i projektet, og det ville Lotte heldigvis meget gerne.
Lottes omfattende viden og energi blev en kæmpegevinst for projektet, så det begynder at ligne noget, og så ligger der ”bare” nogle tusinde timers arbejde forude, men det skal nok blive sjovt.
Det skal være et hobbyprojekt, hvor lysten driver værket – der skal ikke være skyggen af noget kommercielt i projektet, og alle interesserede skal ha’ mulighed for at byde ind med både tekst og billeder – det ligger dog også fast, at redaktionen indtil videre vil påtage sig opgaven med få det hele til at fremtræde nogenlunde ensartet i struktur og indhold.
Der er behov for begrænsninger ( ihvertfald i lang tid !)
Området er enormt, så en af opgaverne bliver at begrænse sig og ikke fortabe sig i detaljer for tidligt.
Det mest nærliggende vil være at starte med at koncentrere sig om den ”ældste”del af Roskilde – fra Røde Port til ca. den gamle kaserne, nu Kildegården, og fra sygehuset/banelinien og ned mod havnekvarteret.
Med al respekt for byens nyere parcelhusbyggerier og større områder med etageejendomme, tror jeg ikke at det lige er der interessen og energien skal bruges p.t
Der vil givet være bygninger m.v., som i tankesættet hører med til ”det gamle Roskilde”, men som geografisk falder udenfor det skitserede område, men så laver vi da bare en undtagelse – det væsentlige er jo fortsat at få dokumenteret mest muligt af det, som vi tror vil interessere hjemmesidens læsere i både nutiden og i fremtiden.